怎么看待阿里巴巴讓商家二選一的行為？

關注：75 發布時間：2022-01-06 17:53:02

阿里巴巴讓商家在兩者中選其一，自然從不同角度看東西的感覺也不一樣。在這種行為下，主要的利益相關者是天貓平臺、商家和消費者。如果阿里巴巴堅持讓商家二選一，對三者未來的利益會有什么影響？

如果我是阿里巴巴

自然我是愿意讓商家二選一的，尤其是雙十一關口。

首先，天貓雙十一的銷量有目共睹。2018年，今年銷量將超過2500億元。商人是一種非常稀缺的資源。每個商家和品牌都有自己的忠實用戶。天貓參加雙十一活動需要花費大量的人力物力。自然也是希望把商家的流量全部引流到天貓平臺，讓天貓的營收再創新高。

當二選一的條件出來的時候，大部分多平臺商家都會選擇天貓平臺，因為天貓的流量真的太大了，誰不想多賺點錢呢？

所以，如果我是阿里巴巴，我這么做就好了。比較多我會被商家吐槽，不可能退出天貓平臺。

如果我是商家

自然不想二選一，因為天貓有天貓的流量，京東有京東的流量，不管大小，都是掙錢的。如果我從兩者中選一個，可能會損失一部分平臺流量，所以肯定會賺的少，很不劃算。

但是，阿里巴巴是巨人，我的胳膊擰不過我的大腿。作為一個商人，我自然不敢違背，可能會被迫二選一。

然而，如果這種情況持續很長時間，京東等其他平臺的份額將被慢慢壓縮。這次從雙十一中選一個，下次從雙十二中選一個。以后我們搞活動的時候可能每個月從兩個中選一個。天貓的規模是有的，自然比較終可能會形成壟斷。

而壟斷之后可能會出現什么樣的情況，我想大家都很清楚。例如，如果銷售百分比增加，商家將被迫提價。

如果我是消費者

我自然不想二選一。因為如果有多個平臺賣同一類型的商品，我可以比較價格，我會選擇誰更便宜，誰的物流速度快。但是如果是選擇的話，那么比較終我需要的商品可能只有一個平臺，我沒有別的選擇，自然對消費者不是很好。

所以，總的來說，阿里巴巴要求商家在兩者之間做出選擇并不是一件好事。這種行為的利潤只是平臺，對商家和消費者都不好。因此，我們應該限制這種行為。二選一，已經超出了良性的市場行為。

猜你喜歡