當前位置：首頁 > 行業知識 > 綜合

微信支付手續費怎么減免

關注：73 發布時間：2021-06-30 19:31:48

又一年，人大在即。從近幾個月當地“大會”討論的提案，到比較近的相關建議，關鍵詞“支付手續費”出現。

收費、支付等相關詞匯已經出現在大眾的視野中。

或許是因為微信是全國app，一個“微信支付費應該大幅降低”的提案被熱搜，成為大眾討論的話題。

如今，微信支付在第三方移動支付領域占據近40%的市場份額，具有市場優勢地位。收費已經成為一種正常的商業行為，但在一個近乎壟斷的市場中，憑借自身優勢收取高額費用是有爭議的。

數據顯示，2020年第三季度，中國第三方移動支付市場交易規模達到67.27萬億元，環比增長11.56%，支付寶和微信支付占優勢。

沒有免費的“午餐”

眾所周知，2004年支付寶誕生的時候，給人的第一印象就是免費、安全、方便，只是“免費”，奠定了網絡運營商的支付信用，開啟了中國免費移動支付時代。

馬云還說銀行沒做好的事，我們支付寶替銀行做好。

這不是說收手續費嗎？

曾幾何時，銀行憑借其壟斷地位，收取短信費、月租費、信用卡年費等各種復雜費用，令用戶深惡痛絕。

當時的支付寶就像一股清流，讓用戶享受免費的午餐，但并沒有持續多久。

2016年2月，微信支付團隊發布公告，從3月1日起，個人用戶微信變更取款功能(從變更為銀行卡)開始對超出部分收取手續費。

每個用戶(身份證維度)累計自由提現金額1000元，手續費按銀行利率收取，0.1%，每筆交易至少收取0.1元。

后來9月，支付寶通知，個人用戶超過免費限額(2萬元)提現收取0.1%的服務費，長期免費限額為2萬元。

一石激起千層浪，第三方移動支付平臺與移動銀行、工行e-link、工行e-校園等兩大支付巨頭變臉。無論是工行的借記卡、信用卡、理財金卡還是財富賬戶，都是免費的。

為什么突然“收獲”？

為什么銀行等學習互聯網進入“免費”時代，支付巨頭卻反其道而行之？你是在培養了用戶的習慣之后才開始“收獲”用戶的嗎？

1.“斷直連”（指第三方支付機構切斷之前直連銀行的模式，接入網聯或銀聯。）的加速推進。

2017年8月，央行出臺政策，允許第三方支付機構切斷之前與銀行直接連接的模式，接入網絡連接。

“斷開直連”對支付機構來說意味著更多的合規性和安全性，但也意味著更高的成本。

隨著成本上升，各支付巨頭開始收取相關手續。

2.支付機構的備用金集中上繳。

2019年1月，第三方支付機構存放多年的客戶備用金存放在人民銀行，意味著支付機構以往依靠備用金利差“躺著掙錢”的盈利模式徹底結束。

據公開報道，陳皮。com透露，微信和支付寶支付機構的存款金額已超過千億元。即使以3%的比較低年化收益率，他們每年享受的利息也在幾十億到幾十億之間。

此外，第三方支付機構取消在商業銀行開立的準備金賬戶，意味著支付巨頭將失去與存款金額巨大的銀行談判的強大議價能力。

如今，自供支付利息的收入占支付寶和微信支付巨頭利潤的比例不到10%，這部分收入逐漸消失。

與過去相比，支付巨頭的利潤大幅下降，而成本卻增加了。

你真的開始收割了嗎？

即使進入收費模式，兩家巨頭仍然需要補貼信用卡還款業務。

而且與國際支付巨頭paypal相比，支付費用高達4%，國內移動支付巨頭的收費率可謂九牛一毛。

但也有網友表示，信用卡是針對“富人”的。對普通人有什么用？

所以，關于“降低微信支付費”的事情，有網友表示，羊身上的毛不僅不利于普通人日常提現，也不利于商家，不利于整個市場秩序，或者也許是依靠壟斷地位來獲取漁民的利益！

所以大部分網友呼吁降低手續費！

隨著移動支付市場的增加，巨頭的壟斷，手續成本高于運營成本，違背了誠實公平原則，不符合公平競爭的市場運營規律。大幅降低微信支付的手續費，可以更大程度上造福于民，促進電子交易的發展。

猜你喜歡