中國(guó)缺核心技術(shù)嗎？

有人認(rèn)為，自從美國(guó)開始制裁中興和華為，中美兩國(guó)在科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)就開始升溫，這叫科技戰(zhàn)。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，至少是不準(zhǔn)確的?？萍紤?zhàn)并不是剛剛開始，而是持續(xù)了幾十年，建國(guó)以來(lái)就存在了，但是到了這個(gè)階段，這場(chǎng)科技戰(zhàn)已經(jīng)延伸到了市場(chǎng)普及技術(shù)領(lǐng)域。

高鐵技術(shù)

回顧新中國(guó)的成長(zhǎng)歷程，我們可以看到，從兩彈一星到量子計(jì)算，我們一直在追趕，并取得了豐碩的成果。比如：(1)特殊隱身技術(shù)和超材料技術(shù)。(2)航天技術(shù)。(3)彈道導(dǎo)彈打航母。(4)通信和量子計(jì)算技術(shù)。(5)高超聲速武器、反衛(wèi)星武器、中段反導(dǎo)攔截技術(shù)。(6)慣性約束聚變激光驅(qū)動(dòng)器——的激光技術(shù)。

j-203354第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)

此外，目前上比較好的火力發(fā)電廠(超超臨界機(jī)組)、水電站(比較大單機(jī)容量)、核電站(第三代和第四代核電站)、電網(wǎng)(uhv電網(wǎng))和比較好的煉油廠之一(鎮(zhèn)海煉油廠)都在中國(guó)建造。這些廠商所使用的大型成套生產(chǎn)設(shè)備，包括核心部件，也是由中國(guó)設(shè)備廠商提供的，這意味著中國(guó)高端設(shè)備制造業(yè)已經(jīng)躍居水平。此外，中國(guó)還擁有上比較好的煤制油廠，比較好的石油開采技術(shù)，比較好的雷*和預(yù)警飛機(jī)(其中之一)，比較大的模鍛壓力機(jī)，比較好的大型件鑄造技術(shù)，比較大規(guī)格和比較大承載的數(shù)控機(jī)床，第一臺(tái)智能數(shù)控機(jī)床等。繼高鐵行業(yè)之后，中國(guó)航空業(yè)出現(xiàn)了幾架隱身戰(zhàn)斗機(jī)和大型運(yùn)輸機(jī)，新發(fā)動(dòng)機(jī)的順利開發(fā)，這可能是行業(yè)的又一次大躍進(jìn)。

看到這里，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)：上面列出的技術(shù)都是關(guān)系到國(guó)家安全和國(guó)家整體發(fā)展的基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性技術(shù)(都是在國(guó)家體制下開發(fā)的，我們是獨(dú)立自主的。如果把這些拿出來(lái)，我們國(guó)家的發(fā)展基本不會(huì)被別人壓制)。

中國(guó)制造業(yè)必須依靠創(chuàng)新

接下來(lái)?yè)Q個(gè)角度：很多人總覺得中國(guó)雖然是工廠，但只能做“殼”，不能做“芯”，缺少核心技術(shù)，對(duì)吧？比如芯片，光刻機(jī)，機(jī)床，甚至我們的民用汽車工業(yè)等等。一直被批評(píng)沒有核心技術(shù)，會(huì)被別人卡脖子。

這些技術(shù)的特點(diǎn)是什么？這些技術(shù)都是高度市場(chǎng)化和成熟的。在我們市場(chǎng)化的過(guò)程中，這些技術(shù)并沒有被國(guó)家系統(tǒng)解決，因?yàn)檫@些都是民用的面向應(yīng)用的技術(shù)。我們?cè)?jīng)認(rèn)為，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)內(nèi)企業(yè)的進(jìn)步，這些技術(shù)將被中國(guó)企業(yè)所掌握。不幸的是，商界未能做到這一點(diǎn)。

掌握這些技術(shù)很難嗎？有人說(shuō)這很難，因?yàn)檫@些技術(shù)依賴于一個(gè)健全的相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，而這在我國(guó)是不具備的。有足夠的相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，據(jù)說(shuō)有點(diǎn)。那為什么沒有形成一個(gè)完善的相關(guān)行業(yè)基礎(chǔ)呢？在范圍內(nèi)，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展恰好發(fā)生在我國(guó)開始建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中。我們建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，促進(jìn)了一大批企業(yè)的誕生、發(fā)展和壯大。中國(guó)現(xiàn)在是上比較大的工業(yè)國(guó)家，根據(jù)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)，高科技產(chǎn)品的出口值早在2006年就已經(jīng)成為第一。為什么還有這么多頸卡技術(shù)沒有掌握？

因?yàn)椋褐袊?guó)市場(chǎng)太大，什么都可以做成白菜價(jià)。再小的市場(chǎng)，中國(guó)的行業(yè)都能找到完整的支撐鏈。我們可以做到別人做不到的成本，也就是說(shuō)中國(guó)企業(yè)只有搞價(jià)格戰(zhàn)才能掙錢。這就叫中國(guó)企業(yè)家被慣壞了，現(xiàn)成的支持！打價(jià)格戰(zhàn)有多容易，何必去搞市場(chǎng)前沿和核心技術(shù)？前20大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，其中美國(guó)11家，美國(guó)9家，稱霸互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。我們很強(qiáng)大。但是，分析一下：美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭靠技術(shù)支撐，我們互聯(lián)網(wǎng)巨頭靠市場(chǎng)支撐。想一想，bba擁有上的用戶數(shù)據(jù)。核心技術(shù)有哪些？谷歌成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭后，在技術(shù)創(chuàng)新上并沒有落后。它做了各種各樣的事情，比如自動(dòng)駕駛，導(dǎo)航，太空飛行。讓我們看看杜娘在干什么。阿里在干什么？老梅發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，而我們只是發(fā)明了利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賺錢的方法。

行業(yè)4.0時(shí)代

從某種意義上說(shuō)，我們沒有危機(jī)感，尤其是面對(duì)國(guó)外同類企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的危機(jī)感。說(shuō)白了，一個(gè)已經(jīng)形成成熟市場(chǎng)的技術(shù)能有多難？但是有多少公司在做呢？以汽車行業(yè)為例，日本沒有可比性。我們和韓國(guó)比較。當(dāng)我們生產(chǎn)汽車時(shí)，韓國(guó)人很難制造自行車。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)幾大汽車公司的技術(shù)儲(chǔ)備能和現(xiàn)代相比嗎？汽車技術(shù)是不是極其？

無(wú)非是巨大的市場(chǎng)讓國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏創(chuàng)新精神，國(guó)家這幾年一直在講手藝，講創(chuàng)新，講創(chuàng)業(yè)。他們?cè)谡f(shuō)什么？它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新中國(guó)獨(dú)立自主精神的繼承和發(fā)展。比較近幾個(gè)月，中央政*提出在市場(chǎng)條件下建立新的國(guó)家體系。我不能不提它。企業(yè)被寵壞了，市場(chǎng)上成熟的技術(shù)無(wú)法攻克。如果我們不需要國(guó)家體系呢？

長(zhǎng)征系列運(yùn)載火箭技術(shù)高端不高端？北斗導(dǎo)航的技術(shù)高端嗎？uhv傳輸和量子計(jì)算都不高端？這些都能生產(chǎn)出來(lái)，還是很不錯(cuò)的。為什么不能生產(chǎn)出市場(chǎng)成熟的所謂核心技術(shù)？

中國(guó)航天技術(shù)

華為和中興可以沖向核心技術(shù)的頂端，其他企業(yè)也應(yīng)該如此，企業(yè)家才能真正重視創(chuàng)新。