方舟子為何躲到美國？

關注：100 發(fā)布時間：2021-07-06 07:05:40

科學是一個辯論事物而不是辯論人的過程。方是什么樣的人？人家說的對。如果證明打假是對的，就不要抹殺他的功勞。如果他說的不對，他也不必對自己的死有信心。

在我看來，待遇只有兩個極端。但既然是科學造假者，就應該以科學為證據，堅持不與人打交道的態(tài)度。出了事，做的人就錯了。懲罰這些人是法律問題，不是輿論審判。

我想問你一個問題，在某些地方，嚴重的紳士式造假還能生存嗎？換句話說，方為人溫和，凡事講道理，那些在辯論和造假過程中被造假的人都虛心接受了。不知道你遇到了沒有。作者認為打假不是一件容易的事，善意的打假是為了大賺一筆。惡意打架是可恥的。但是科學假一定要打，怎么打是方法問題。方不認為的做法是完美的。得罪這么多人肯定是不對的。

總之，要加大對造假者的法律懲罰力度，舉報真實案件的要給予獎勵。對于一個假冒案件，比較終的判決要以法律為依據。

我們不得不承認科學中有證偽，不要說沒有，有！他們呢？你有沒有更好的說法，是準備以君子之道反對他們，還是準備和他同歸于盡？其實對于這些搞科學造假的人，并沒有特別好的處理辦法。方周子能做到嗎？能否依法處理這些問題？但是我覺得有點普通話的味道。一定有什么特殊的手段對付那些人。

有以下觀點，希望他自己考慮一下：

但是轉基因產品是長期實驗的結果，即使是一代兩代人的問題，也是錯誤的，容易得出關于轉基因產品的結論。轉基因產品必須是一個嚴格審查的過程，可能是幾十年反復論證的結果。轉基因產品只能是國家法律規(guī)定的五種產品之一，在中國市場銷售和使用其他未經合法批準的轉基因產品都是違法的。請記住，這些允許在中國銷售的轉基因產品是國家信用擔保的產品。如果我們不相信國家，我不知道該相信誰。

但是，公民有權在中間階段和比較后階段對這些新事物或舊新事物提出必要的驗證。畢竟這是健康問題。你不能用法令告訴別人是安全的，但你要拿出實際的證據，比如10年內的證據，20年內的證據，全范圍內使用范圍內的證據。一定要有科學的分析方法。既然提到了科學，那么這些產品對人的健康的影響，對后代的影響都要包括在內。

我患有心臟病。感謝西醫(yī)和中醫(yī)，我還是不明白這種中西醫(yī)的爭吵是什么意思。有人跟我說你不懂中醫(yī)。我真的不懂中醫(yī)，更別說中醫(yī)了。我連西醫(yī)都不懂。玩電腦需要了解電腦的所有原理嗎？方先生認為應該考慮這些問題。聽說中醫(yī)有粉有黑，但網上確實有。然而在現實生活中，很多人去看中醫(yī)。不要以為人的大腦沒有你的好，身體長在人的身上。如果感覺好一點，就讓人用。有什么關系？我聽說外國人非常喜歡萬圣節(jié)。很多人不知道是什么意思。幾千年后，每個人都在慶祝這個節(jié)日。你說人家節(jié)日都是扯淡。人能心甘情愿嗎？存在是合理的。

方是什么樣的人并不重要。但是哪個家伙敢科學作弊，我相信你們都是死敵。現在，我們缺少一種方法，一種非常有效的方法，有了有效的方法，有了完整的法律，才是真正的打假之道。

上一篇：空投是什么意思

下一篇：一個時辰是幾個小時