為富不仁的意思

不僅是中國，全的商人對富人都是毫不留情的。這里的仁不是善良，而是一種社會責任感。現在的歐美更像是“社會主義”，因為他們已經完成了前期的資本積累，對二次分配很放心。一旦發生經濟危機或者重大政治事件，歐美政*的弊端就會顯現出來，因為他們的本質是資本控制型政*，他們經常呼吁把權力關在籠子里，其實是為了資本平臺。為什么他們的資本在自己的國家顯得更有規律，是因為他們需要互相制衡，不允許新的資本進入，這是資產階級團結的結果。這也是中國商人在國外創業難以成功的原因。年輕人在國外創業的門檻遠遠大于國內，因為老一輩的資本家早就定好了游戲門檻，是讓你入圈還是看利益分配。

對外開放之初，流向中國的產業都是非常低端的。為了做衣服和鞋子，國家不得不生存和積累。很多無視勞動的事件發生了，這些侵犯工農權益的事情只能睜一只眼閉一只眼。甚至在招商引資中，喊著保護投資人的口號(包括一些違法行為)。按照美國人設定的劇本，中國應該提供廉價的原材料、低端產品和市場。然而，中國并沒有按常理出牌，而是突然從低端流水線上站了起來，搶占了更多的高品質產業鏈，為國民提供了更多高質量的工作崗位。

所以10年前，隨著工業的發展，政*對發展紅利進行了二次分配，比如農村減稅免稅，種田補貼，城市低保。在工業發展中，制造了大量的增量市場，如高鐵、智能機器人(工業自動化)、北斗、各種新材料。2025計劃直接沖擊歐美高端產業鏈。只要中國在高端站穩腳跟，我們就可以有更多的二次分配，達到共同富裕的目標。

隨著互聯網公司的進入，新技術被用來在股市上玩游戲，在許多商人的操作下，避免了更多的勞動力成本，如社會保障成本。由于監管不力，越多沒有道德底線的企業越有競爭優勢，因為996的合作關系，沒有社保，沒有工資，使得很多企業不需要承擔一點社會責任，現在國家社保收不到，只能把國企股權轉到社保賬戶。這些無良企業開始嘲笑國企和銀行，說不賺錢。

2020年，馬云套現672億元。今年，阿里投資的丹克公寓里一些年輕人跳樓，饑餓的騎手要求工資和自焚，阿里pua文化淹沒了全國所有的企業。這些互聯網公司為了達到收現的目的，讓假貨橫行。低質低價收割客戶，瘋狂撈金提升業績，然后在資本市場漂亮的數據表現推高股價。2020年，大股東開始套現，阿里第二大股東“阿爾塔巴”

近年來，勞工權益急劇下降，并向夏衍文章所描述的方向發展。這是很多企業竭盡全力，極度經營的結果，完全脫離了社會主義建設的初衷，瘋狂地收割中國財富來滿足國際股東的套現，甚至踐踏“人q”(這時候歐美人不談“人q”，工作15小時，常年營業讓他們套現是道德的)。國內買辦資本與雙標歐美資本合作，把整個中國人推倒，狠狠蹂躪。他們還殺人，到處演講，說窮人是懶人，是不奮斗的人。

國內商人崇洋媚外，因為中國自古流傳的規則是“商人不能從政”。不是說政*不壞。政*對商人非常寬容，鼓勵創新，鼓勵他們大膽冒險。結果他們產生了一堆p2p，高利貸，詐騙企業。經濟案件不判死刑的法律規定，讓商人很囂張，拿到錢就出國。外國雖然是商人從政的社會，但是在白人社會，中國人的地位其實很低，在中國已經看不到霸氣了。即使在越南和印度，工人也不會購買他們的資本。

“商人不能從政”讓商人沒有安全感，但是中國有一條規定“商人不能從政”，所以官員的心理很容易扭曲，十年內官員做一個項目比商人做一個項目更糟糕。現在大家都在呼吁“把官員關進籠子”，所以也在呼吁“把資本關進籠子”。沒有門檻，沒有游戲規則的競爭，不可能長期這樣下去。如果劣幣驅逐良幣，肯定會導致好人生活越來越難過，壞人生活越來越好。這并不會保護守法的商人，反而會鼓勵全國各地的商人去做富不仁的事情。

古詩琵琶行有幾首詩：門前車馬越來越少，以至于比較后她把自己當老婆給了一個商人；一個月前，他先去浮梁買茶葉，因為他偷錢，不知道他是怎么離開她的。她一直在河口照看一艘空船，除了皎潔的月亮和冰冷的海水，沒有人陪伴。這些詩隱藏了中國古代精神的密碼。在誰身上，先撬錢，不小心怎么離開她，一個商人必須先跟著利潤走，否則他不可能是一個商人。在這種生活方式下，其他一切價值觀都被置于次要地位。

而政治家則不能把商人的價值觀延伸到整個國家，因為人類來自叢林社會，由獸變人，產生了文明。自然選擇太法西斯了。整個社會發展起來之后，就會變成一個有道德感的社會，起碼需要羞恥心。如今，在中國把阿里的商業價值觀作為標準，并加以普及、學習和崇拜是非常危險的。一旦貧富差距迅速拉大，社會階層就會分裂，即使像美國一樣強大，也必然導致整個社會的混亂。一旦中國窮人無路可走，富人的路也就到頭了，然后富人只能在歐美人的樹籬下生活。

所以作為中國的監管，一定要把有道德感、遵紀守法的企業帶出來，而不是讓違法企業出盡風頭，大吵大鬧，到處亂講亂賣焦慮，而遵紀守法的企業卻在掙扎沉默，這是不正確的！這種違背人民的做法必須停止。我們應該撥亂反正，共同努力建設一個共同繁榮的社會。