表見代理和委托代理的區(qū)別

1.不同構(gòu)成要件：表見代理雖然屬于廣義的無權(quán)代理，但其構(gòu)成要件與狹義的無權(quán)代理不同。狹義的無權(quán)代理是指代理人完全沒有代理權(quán)，其無權(quán)代理行為不能使對方相信自己有代理權(quán)。所以狹義的無權(quán)代理也可以稱為“純粹無權(quán)代理”。在表見代理的情況下，無權(quán)代理人的無權(quán)代理行為使善意相對人有正當(dāng)理由相信自己擁有代理權(quán)。

2.法律效力不同：狹義無權(quán)代理時(shí)享有追認(rèn)權(quán)。狹義的無權(quán)代理行為必須經(jīng)過我的批準(zhǔn)才能對我生效；沒有我的追認(rèn)，我對未經(jīng)授*的代理行為不負(fù)責(zé)任。所以無權(quán)代理行為的效力基本取決于我是否追認(rèn)。在我正式追認(rèn)之前，無權(quán)代理行為處于效力待定狀態(tài)。正是在這個(gè)意義上，狹義的無權(quán)代理行為屬于效力待定的行為。但是，在表見代理的情況下，未經(jīng)本人認(rèn)可，未經(jīng)授*的代理行為可以直接對本人生效。所以，無權(quán)代理行為一旦符合表見代理的條件，我就不享有追認(rèn)權(quán)。即使無權(quán)代理行為違背了我的意志或利益，我也不能否認(rèn)該行為對其具有約束力，我必須為此承擔(dān)責(zé)任。因此，表見代理不屬于“效力待定行為”。

3.我是否有權(quán)否定無權(quán)代理的效力：表見代理與狹義無權(quán)代理的區(qū)別在于，我不能享有追認(rèn)權(quán)，也就是說，只要對方提出表見代理的要求，主張表見代理的效力，我是否追認(rèn)的問題就根本不考慮。即使我不批準(zhǔn)，也不影響表見代理的構(gòu)成。