實體行業被電商取代了嗎？

關注：46 發布時間：2021-07-05 16:49:39

實體店行業的復興是不可逆轉的。比如昨天去實體店買無線路由器，賣了50塊錢。小米4 a的無線路由有100多條，因為沒做功課，不知道實體店哪個好用。不過價格確實比網上貴。反正想買便宜一點的，就買了比較便宜的50塊錢。回家發現移動設備聯網真的不好，信號肯定是滿的。后來查了一下路由器的設備型號。主芯片是騰達，固件是2015年的。看完這個，感覺好冷。我知道我買這個路由器不便宜。

因為用的比較急，不想等，就去實體店買了。這個產品也是眾所周知的三無產品。外包裝是白色的，什么都沒有，連說明書都沒有。我買它是為了便宜。我們也知道產品和設備的型號比較老，所以對于追求穩定網速的我來說，這不能滿足我的使用需求。我也搜索了路由設備的解決方案，按照方案設置，但是卡和掉話的問題還是解決不了，只能換設備。

我在tb上看了幾天路由器，小米和華為都看過。只要他們想買比較新的設備和穩定的連接信號，價格貴的話可以接受一兩百。比較重要的是網絡要穩定，他們不想打游戲卡。

在實體店的購物體驗結束后，我切換回了網購模式。我可以參考網上購物的所有品牌，然后選擇性價比比較高的產品。產品的詳細介紹也讓我對產品的性能有了一些了解，什么技術才是比較好的路由器產品，在實體店是看不懂的。實體店只會告訴你價格和買哪個。實體店的價格除了更貴之外，肯定會更有時效性，因為是單手發貨。

電子商務已經成為消費者的主要購物渠道。認為阿里、京東、拼多多沒有實體店也能復興，除非下定決心要禁絕電商，這是不現實的。實體店的人活下來了還活的好好的，電商平臺也是。也有很多人想進來就退出。沒有哪個行業容易賺錢。每年也有很多電商倒閉。做得好的會賺錢，做得差的會賠錢。

實體店比較大的支出之一就是房租和裝修費用。為了保證可持續的收入來彌補這個支出，從價格上來說，吸引客戶但不虧損還是很難的。有時候我們去商場買一件衣服，價格在800元議價，80元賣出，會對購物體驗造成很大影響。消費者總覺得被騙了。

以前去商場買過一雙鞋，就是那種牌子的。據說是活動打五折。原價1000多元，500元。后來去電商平臺查了300多塊錢的價格。之所以去實體買鞋，是怕電商買了以后鞋碼不對，來回換貨比較麻煩。不過實體店對比后是網購，價格真的便宜很多。反正是旗艦店。

朋友在老家賣衣服，在商場租的店里賣品牌女裝。雖然她不是專賣店，但是電商的沖擊對她不會有太大影響。她以前打工幫老板賣衣服的時候，一個月賺6000多。現在她自己的收入就這么多，甚至更高。因為她自己做，所以比工作舒服自由多了。另一方面，電子商務對他們的影響可以說影響不大。

實體店要想復興，我覺得應該跟上互聯網的步伐。除了線下渠道，線上渠道(不限于購物)也要做，不然很容易被取代。在我住的一個商業街，人流量很大。很多生意一年后都會換，但是也有很多實體店做了很多年。一般來說，堅持做下去的實體店的數據比做不到的大。

新開樓盤流量沒那么大，很多實體店堅持不了，很多都是空的，不能完全怪電商賺錢不賺錢。

電商行業