當前位置：首頁 > 行業知識 > 綜合

為什么古代打仗一定要打城門？

關注：90 發布時間：2021-12-11 18:17:02

因為走來走去比較危險，不是古人不想走來走去，而是不敢走來走去，走不了路。所以大多數情況下古人會選擇直接進攻城市，看似愚蠢，但實際上可以比較大限度的保證自己的安全和勝利。

比如橫掃歐洲大陸的蒙古鐵騎在攻打南宋的時候沒有選擇繞道而行，無法突破襄陽城。反而進攻了六年，襄陽城破后才直搗宋朝，因為擔不起繞道而行的風險。

接下來，我們繞道有什么風險？

古代沒有的公路，除了城與城之間的路，幾乎沒有別的路可走。而且只有道路平坦開闊，適合大部隊快速行進。

總的來說，我國山地丘陵多，森林植被茂密。所以，要想繞過城市，就要涉過山河。

人少的話是可以的，但是在古代，需要帶一大群人，而且糧食、糧草、輜重都很多，一個人開辟一條路幾乎是不可能的。

兵法中，講究兵的速度。走彎路的話，會消耗很多時間和精力，同時戰線也會更長。

而對方更熟悉附近的地形，如果發現自己的意圖，派出奪寶奇兵，隨時可以在中間攻破自己的隊伍，導致自己的失敗。

另外，即使你試圖繞過城市，成功地移動到下一個目的地，也會造成己方陷入孤軍奮戰，背對敵人的局面，相當于主動進入對方的包圍圈。

很容易造成自己的一方前后受到攻擊。如果一個人真的面臨腹背受敵這種局面，不僅糧草供應跟不上，更重要的是援軍難過支撐，比較終導致全軍覆沒。

所以，在城市里走來走去，看似風險較小，其實是一個極其危險的舉動；行為良好的圍攻雖然看起來非常悲慘，但風險較低。

而且攻下城市后，還能提供充足的戰爭物資。古城里有豐富的資源，如糧草、武器、士兵等。我可以用。

可以說攻下城池后，獲得了一個超級“補給倉庫”，讓自己的一方可以放心前行。如果前方道路受阻，還可以隨時撤城休息，相當于多了一座“戰略堡壘”。

同時，古代城市大多建在重要的戰略區域，易守難攻，但一旦遭到攻擊，就能獲得重要的戰略意義，鼓舞士氣，降低敵人的意志。

有時候，理想城市的得失會影響整個戰局。比如諸葛亮北伐時，戰略街亭因馬謖大意而陷落，導致諸葛亮退兵，宣告北伐失敗。

當然，在古代戰爭中，也有一些繞城行軍的例子。比如朱棣經攻打濟南的時候，因為長期破不了城，就繞城直奔南京。

但朱迪敢于放棄濟南進軍濟南，也有特殊的歷史條件。當時全國各地的藩王和守將大都不愿意陷入皇室內斗，自然就沒有人會主動攻擊他。

綜上，古人不傻。大多數情況下，他們只是選擇進攻城市，這是受到當時歷史條件的限制。因為即使古人克服了獨自深入的危險和沒有后勤補給的困境，古代士兵的訓練水平和人員裝備也難以支撐他們爬山、穿越沙漠、走過無人區.

猜你喜歡